Dicas e truques

Divisor de toras no teste - Güde e Atika são bons

Divisor de toras no teste - Güde e Atika são bons



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Qualquer pessoa que possua um aquecedor de madeira sabe que um separador de madeira é um investimento sensato. Stiftung Warentest uma vez examinou 10 dispositivos. Você pode ler qual é o melhor aqui.

O Scheppach Ox 1-850 fez o teste

Aquecimento de madeira é a tendência

O inverno e, portanto, a estação de aquecimento estão chegando ao fim, mas apenas aqueles que tomam precauções não devem ter medo do próximo inverno. Basicamente, o aquecimento de madeira está atualmente na moda. O motivo: a madeira é significativamente mais barata que os combustíveis fósseis e também é fácil de obter.

Obviamente, o aquecimento da madeira também tem uma desvantagem: a lenha geralmente precisa ser triturada. Se você deseja tornar os troncos particularmente fáceis de triturar, existe um separador de toras atrás da casa ou no jardim.

Na edição de 12/2011, o Stiftung Warentest comparou sete separadores horizontais e três separadores verticais. Agora você pode ler aqui qual dispositivo é mais adequado para qual usuário e quais dispositivos não são recomendados.

Os separadores verticais são adequados para proprietários de fogões

Uma dica do Stiftung Warentest: Os proprietários de fogões que desejam aquecer com madeira durante todo o inverno devem usar o divisor vertical maior. Esses dispositivos geralmente desenvolvem forças significativamente mais altas e, portanto, podem processar significativamente mais madeira de maneira mais eficaz.

Os seguintes divisores de logs foram examinados no teste:

»O separador de toras de gasolina Scheppach Ox 1-850
»O cortador de toras elétrico Güde DHH 1050/8 TC
»E o separador de toras elétrico Atika ASP 8 N

O dispositivo de Scheppach é o mais forte no teste com potência de 3,7 kW e pressão máxima de 8,5 toneladas e, graças ao motor a gasolina, também pode ser usado de maneira particularmente flexível. Os outros dispositivos funcionam eletricamente, pressionam a faca de corte na madeira com 8 toneladas e são menos potentes com 3,5 ou 3,0 kW.

Resultado do teste:
Ao todo, todos os três dispositivos foram igualmente convincentes. O Scheppach Ox 1-850 venceu o teste com o grau de teste GUT (2.0), pelo qual a potência de separação e o dispositivo de segurança existente foram particularmente elogiados.

Com o GUT (2.2), os outros dois também, por cerca de 400 euros, custaram apenas metade do preço de Güde e Atika. Também aqui os testadores elogiaram a força de divisão. Com o dispositivo Atika, no entanto, o dispositivo de segurança é apenas satisfatório.

Divisores horizontais devem preferir proprietários de lareira

Os sete separadores de toras horizontais testados mostram uma imagem muito mais diferenciada. Esses dispositivos são particularmente adequados para uso ocasional.

Resultado do teste:
Somente o Atika ASP 4-370 conseguiu a nota de teste GUT (2.5). Os testadores ainda precisam alertar contra o AL-KO KHS 3700 e o Woodster lh 45. O equipamento de segurança era inadequado aqui.

Todas as informações sobre esse teste podem ser encontradas na revista de testes (edição 12/2011).

Aqui está um vídeo de um divisor de log horizontal que achamos muito bom:

(é o Güde Spalty W 370 - ideal para uso doméstico normal)